บรูโน เรตียอล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของฝรั่งเศส ได้เปลี่ยนแปลงแนวทางการใช้คำสั่งของ มานูเอล วัลส์ ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ประจำจังหวัดสามารถออกใบอนุญาตทำงานหรือจัดการกับผู้ที่ไม่มีเอกสารได้มากกว่า 30,000 คนต่อปี โดยการออกคำสั่งใหม่ที่เน้นการเข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการให้สิทธิ์การอยู่อาศัยในฝรั่งเศส

คำสั่งใหม่นี้ระบุว่า “การเข้าถึงการอยู่อาศัยโดยวิธีพิเศษ (AES) ไม่ควรถือเป็นวิธีปกติสำหรับการอพยพหรือการเข้าถึงการอยู่อาศัย” และต้องยังคงเป็นทางเลือกที่ไม่ปกติสำหรับการจัดการกับชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศโดยไม่มีกระดาษหรือเอกสารยืนยันสถานะทางกฎหมาย

คำสั่งนี้ได้รับการส่งตรงไปยังเจ้าหน้าที่ประจำจังหวัด ซึ่งได้เปิดเผยในสื่อ Le Figaro และ AFP โดยบรูโน เรตียอลได้ระบุว่า การปรับเปลี่ยนครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อจำกัดจำนวนผู้ที่สามารถได้รับการจัดการหรืออนุญาตให้อยู่อาศัยอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

บรูโน เรตียอล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของฝรั่งเศส เตรียมนำเสนอกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการจัดการคนไร้เอกสารในวันศุกร์นี้ ซึ่งจะมีการควบคุมอย่างเข้มงวด โดยจะยังคงการให้สิทธิ์การอยู่อาศัยอย่างจำกัดในลักษณะค่อยเป็นค่อยไป ตามที่เขาจะอธิบายในระหว่างการเดินทางไปที่เมืองยีเวลีนส์

รัฐมนตรีจากพรรคขวา (Les Républicains) ผู้นี้ได้ประกาศหลายครั้งถึงความตั้งใจที่จะทบทวนคำสั่งของมานูเอล วัลส์ ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ประจำจังหวัดสามารถจัดการเรื่องการให้สิทธิ์การอยู่อาศัยกับผู้ที่อาศัยในฝรั่งเศสโดยไม่มีเอกสารได้เป็นกรณีๆ ไป

ตั้งแต่ปี 2012 คำสั่งของมานูเอล วัลส์ (circulaire Valls) ได้อนุญาตให้คนต่างด้าวที่อาศัยในฝรั่งเศสโดยไม่มีเอกสารสามารถขอ “การอนุญาตให้พำนักอย่างยกเว้น” โดยอ้างเหตุผลในเรื่องครอบครัว เศรษฐกิจ หรือการศึกษา ซึ่งการอนุมัติจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ประจำจังหวัด

คำสั่งนี้ช่วยให้หลายกรณีได้รับการแก้ไข เช่น นายจ้างที่ต้องการให้พนักงานที่ไม่มีเอกสารสำคัญได้รับสถานะถูกกฎหมายเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงพนักงาน โรงเรียนที่ต้องการให้ครอบครัวที่ต้องเผชิญการขับไล่ยังคงอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน หรือมหาวิทยาลัยที่ต้องการให้คงสถานะของนักศึกษาที่กำลังจะถูกผลักดันออกจากประเทศ

ถึงแม้ว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงเกณฑ์การขออนุญาตพำนักอย่างยกเว้นโดยตรง แต่ก็มีการย้ำเตือนให้เจ้าหน้าที่ประจำจังหวัดพิจารณาและบังคับใช้นโยบายการจัดการคนไร้เอกสารอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งตรงข้ามกับแนวทางที่ Circulaire Valls นำเสนอที่มุ่งเน้นให้พิจารณาในกรณีต่างๆ ได้อย่างสมดุล