วันที่ 29 พฤษภาคม 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้ากรณีที่นายจรงค์ (สงวนนามสกุล) ผู้อำนวยการสำนักสืบสวนและกิจการพิเศษ สำนักงาน ป.ป.ช. เมาแล้วขับรถชนไรเดอร์เสียชีวิต บริเวณถนนต่างระดับบางรักน้อย อ.เมือง จ.นนทบุรี

ล่าสุดในวันนี้ นายจรงค์ พร้อมด้วยทนายความได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.บางศรีเมือง เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา 3 ข้อหา ประกอบด้วย 1.ขับรถในขณะเมาสุราเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 2.ประมาทเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 3.ขับรถชนแล้วไม่จอดให้ความช่วยเหลือ ไม่แสดงตนต่อหน้าเจ้าหน้าที่

ภายหลังเข้าพบพนักงานสอบสวนนานกว่า 3 ชั่วโมง นายจรงค์ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ก่อนออกมาให้สัมภาษณ์ว่า ตนขอแสดงความเสียใจและขอโทษครอบครัวผู้เสียชีวิต รวมถึงต้องขอโทษสำนักงาน ป.ป.ช. ที่ทำให้เกิดผลกระทบด้านเสียต่อองค์กร พร้อมยืนยันว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องส่วนตัว และไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้น

นายจรงค์ กล่าวว่า หลังเกิดเหตุรู้สึกเสียใจอย่างมาก เพราะตนก็เป็นพ่อคน และทราบว่าผู้ตายก็มีลูกด้วยกันสองคน นับตั้งแต่เกิดเหตุก็นอนไม่หลับมาโดยตลอด พร้อมยืนยันว่าไม่ได้หลบหนี แต่เพิ่งทราบเรื่องหมายเรียก จึงเดินทางมาเข้าพบพนักงานสอบสวนในวันนี้ด้วยความตั้งใจจริงที่อยากจะให้การกับเจ้าหน้าที่

นายจรงค์ ยังยืนยันรับปากด้วยว่า จากความสูญเสียที่เกิดขึ้น ตนจะขอดูแลและรับผิดชอบครอบครัวผู้เสียชีวิตอย่างเต็มที่ ทั้งในเรื่องการอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งสองคนของผู้เสียชีวิต รวมทั้งการดูแลค่าเสียหายและการเยียวยาตามกำลังที่ตนสามารถทำได้ พร้อมระบุว่าในช่วงเย็นวันนี้จะเดินทางไปร่วมงานศพของผู้เสียชีวิต และจะไปร่วมงานทุกวันจนกว่าจะเสร็จสิ้นพิธี

ส่วนกระแสข่าวเรื่องการเปลี่ยนตัวคนขับ นายจรงค์ ยืนยันว่า เป็นผู้ขับรถเพียงคนเดียว โดยหลังเลิกงานเวลา 16.30 น. ตนได้เดินทางไปร้านอาหารเพื่อดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ก่อนจะขับรถออกมาเพียงลำพัง โดยอ้างว่าช่วงที่กำลังขับรถกลับบ้านได้เกิดฝนตกหนักจึงไม่รู้ว่ามีการชน แต่ก็รู้สึกว่าเหมือนจะมีรถมาชนรถตนเท่านั้น ส่วนที่หลังเกิดเหตุมีภาพตนนั่งอยู่บริเวณฝั่งผู้โดยสารนั้นเป็นเพียงจังหวะที่ย้ายฝั่งมานั่งอีกที่เพื่อโทรศัพท์ติดต่อญาติเท่านั้น

นายจรงค์ ยังยืนยันว่า ไม่ได้มีพฤติกรรมโวยวายหรืออ้างอิงยศตำแหน่งตามข่าวที่ปรากฎ เพียงแต่ในช่วงเกิดเหตุมีคนเข้ามาล้อมรถและดึงประตูรถในขณะที่ตนกำลังจะขึ้นรถเท่านั้น พร้อมระบุถึงประเด็นการเอาผิดทางวินัยของ ป.ป.ช. ว่า ขอให้เป็นเรื่องที่สำนักงาน ป.ป.ช. พิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป